EFEM ÇUKURU
Nilay Sermi Kökkılınç YORUM
Bu bölgede İzmir 'in Çeşme, Urla ,Seferihisar ve Güzelbahçe ilçelerinin uzun yıllar su ihtiyacını karşılayacak çok önemli ve korunması gereken bir su kaynağı bulunuyor.İzmir Büyükşehir Belediyesi tamamen kendi imkanları ile bu bölgede yaklaşık 10 yıl öncesine dayanan bir fizibilite akabinde Çamlı Barajını inşaa etmek istiyor. Altyapı çalışmalarını tamamlıyor.Ancak tıpkı Bayraklı Belediyesinin yaşadığı orman alanında deniz trafiği gözetleme istasyonunda olduğu gibi yerel yönetimler burada da yok sayılarak altın madeni işletme olayı gündeme geliyor.İzmir Büyükşehir Belediyesi Çamlı Barajı yapımını yargıya taşıyor.Dava dosyasında verilen bilirkişi raporunda ,Çamlı barajının İzmir için hayati derecede önemli bir su kaynağını koruyacağı bilimsel olarak tesbit ediliyor.Çevre Ve Orman Bakanlığı 1/100.000 lik planlarda Çamlı su kaynağını göstermiyor.Hem Büyükşehir Belediyesi hem de İlçe Belediyesi 1/100.000 lik planların iptali için Danıştay'a başvuruyor.Yapılan bilirkişi incelemesinde de akademisyenlerce Çamlı Barajının yapılmasının gerekliliği ve bu su kaynağının İzmir için kaybedilmemesi gereken son fırsatlardan biri olduğu tesbit ediliyor.Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartında il ve ilçeyi ilgilendiren kararlarda, planlamalarda yerel yönetimlerin kararlarının esas olduğu , gerekirse halka başvurulacağı ,sivil toplum örgütlerinin iradesinin aranacağı öngörülmektedir.İzmir ili ve ilçeleri için bu kadar önemli bir konuda ne yazık ki yerel yönetimler yok sayılmış olmaktadır.Yerel yönetimler ,sivil toplum örgütleri yargıya başvurmak ve kamuda konuya dikkat çekmekten başka ne yapabilirler.? Merkezi yönetim ve mevzuatla elleri kolları bu kadar sıkı sıkıya bağlanmışsa !
